AWS SQS - Gunakan Kes untuk Pengundian Pendek

1. Adakah SQS menggunakan pengundian?
2. Apakah kes penggunaan Amazon SQS?
3. Apakah tempoh pengundian dalam AWS SQS?
4. Apa pengundian pendek dan masalah apa yang kita ada dengannya?
5. Yang umumnya lebih disukai pengundian panjang SQS atau pengundian pendek SQS?
6. Yang umumnya lebih disukai pengundian lama untuk pengundian pendek SQS?
7. Apakah senario biasa untuk menggunakan SQS?
8. Apakah kelebihan SQS?
9. Mengapa Kafka lebih baik daripada SQS?
10. Apa yang pendek vs pengundian panjang?
11. Apa yang mesti dilakukan untuk mengundi lama untuk didayakan dalam SQS?
12. Apakah perbezaan antara pengundian lalai dan pengundian panjang?
13. Apakah kelemahan pengundian pendek?
14. Mengapa mengundi lebih baik daripada mengganggu?
15. Adakah Websocket lebih baik daripada mengundi?
16. Apa itu Poller dalam SQS?
17. Bolehkah SNS Poll Sqs?
18. Adalah SQS segerak atau tidak segerak?
19. Bagaimana SQS berbeza dengan Kafka?
20. Apa yang mengundi dalam beratur?
21. Apa yang mesti dilakukan untuk mengundi lama untuk didayakan dalam SQS?
22. Apa maksud tinjauan giliran?
23. Mengapa menggunakan SNS dan bukan SQS?
24. Adakah SQS lebih baik daripada Kafka?
25. Adakah SQS sebuah pubsub?

Adakah SQS menggunakan pengundian?

Amazon SQS menyediakan pengundian pendek dan mengundi lama untuk menerima mesej dari barisan. Secara lalai, beratur menggunakan pengundian pendek. Dengan pengundian singkat, permintaan penerima permintaan hanya satu subset pelayan (berdasarkan taburan rawak berwajaran) untuk mencari mesej yang tersedia untuk dimasukkan ke dalam respons.

Apakah kes penggunaan Amazon SQS?

Gunakan Amazon SQS untuk menghantar sebarang jumlah data, di mana -mana tahap throughput, tanpa kehilangan mesej atau memerlukan perkhidmatan lain untuk disediakan. SQS membolehkan anda memusnahkan komponen aplikasi supaya mereka berlari dan gagal secara bebas, meningkatkan toleransi kesalahan keseluruhan sistem.

Apakah tempoh pengundian dalam AWS SQS?

Masa tunggu pengundian maksimum adalah 20 saat. Pengundian yang panjang membantu mengurangkan kos menggunakan Amazon SQS dengan menghapuskan bilangan respons kosong (apabila tidak ada mesej yang tersedia untuk permintaan penerima) dan respons kosong palsu (apabila mesej tersedia tetapi tidak termasuk dalam respons).

Apa pengundian pendek dan masalah apa yang kita ada dengannya?

Pengundian pendek: Dalam pengundian pendek pelanggan meminta data dari pelayan dan pelayan akan mengembalikan respons jika ia tersedia dan jika tidak tersedia maka ia akan mengembalikan respons kosong. Proses ini akan diulang secara berkala.

Yang umumnya lebih disukai pengundian panjang SQS atau pengundian pendek SQS?

Dalam hampir semua kes, Amazon SQS Long Polling lebih baik untuk mengundi pendek. Permintaan pengundian panjang biarkan pengguna giliran anda menerima mesej sebaik sahaja mereka tiba di barisan anda sambil mengurangkan bilangan contoh penerima kosong yang dikembalikan.

Yang umumnya lebih disukai pengundian lama untuk pengundian pendek SQS?

Dalam kebanyakan kes, pengundian panjang Amazon SQS lebih baik untuk mengundi pendek sejak permintaan mengundi lama membiarkan pengguna giliran menerima mesej sebaik sahaja mereka tiba di barisan sambil mengurangkan jumlah respons kosong yang dikembalikan (dan dengan itu kos SQS, kerana mereka adalah dikira dengan panggilan API).

Apakah senario biasa untuk menggunakan SQS?

SQS boleh digunakan dalam senario di mana perintah peristiwa (dan urutan memprosesnya) adalah penting. Juga, dalam kes -kes di mana pelbagai pemproses yang serupa (pelakon) hadir untuk mendapatkan mesej dan memprosesnya, pada suatu titik tertentu dalam masa mana -mana pemproses ini dapat menerima dan memproses mesej tersebut.

Apakah kelebihan SQS?

Kebolehpercayaan - Amazon SQS mengunci mesej anda semasa pemprosesan, supaya pengeluar berganda dapat menghantar dan banyak pengguna dapat menerima mesej pada masa yang sama. Penyesuaian - beratur anda tidak semestinya sama -sama -sama, anda boleh menetapkan kelewatan lalai pada barisan.

Mengapa Kafka lebih baik daripada SQS?

SQS adalah perkhidmatan beratur yang diurus sepenuhnya dan berskala pada AWS sedangkan Kafka adalah sistem pemesejan-langganan yang cepat dan bersalah. Seperti yang anda pilih antara kedua -duanya, adalah penting untuk perhatikan perbezaan teknikal serta butiran kos dan pelaksanaan.

Apa yang pendek vs pengundian panjang?

Secara ringkas, pengundian pendek adalah pemasa berasaskan Ajax yang memanggil kelewatan tetap manakala pengundian panjang berdasarkan komet (i.Pelayan e akan menghantar data kepada pelanggan apabila acara pelayan berlaku tanpa kelewatan). Kedua -duanya mempunyai kebaikan dan keburukan dan sesuai berdasarkan kes penggunaan.

Apa yang mesti dilakukan untuk mengundi lama untuk didayakan dalam SQS?

Untuk membolehkan pengundian lama, anda mesti menentukan masa tunggu bukan sifar untuk mesej yang diterima. Anda boleh melakukan ini dengan menetapkan parameter penerima resepsiveWAtTimeseConds dari barisan atau dengan menetapkan parameter WaithimeseConds pada mesej apabila diterima.

Apakah perbezaan antara pengundian lalai dan pengundian panjang?

@Davids: Inilah perbezaannya: Dengan mengundi, pelanggan meminta dan mendapat jawapan segera "Ya/atau". Dengan pengundian yang panjang, pelanggan bertanya tetapi tidak mendapat jawapan segera. Pelayan tidak menjawab soalan sehingga ada sesuatu yang dapat dia jawab. Jadi persoalannya sedang menunggu sepanjang masa.

Apakah kelemahan pengundian pendek?

Beberapa cabaran dalam pengundian pendek:

Membuat permintaan berulang kepada pelayan membazirkan sumber kerana setiap sambungan masuk baru mesti ditubuhkan, tajuk HTTP mesti diluluskan, pertanyaan untuk data baru mesti dilakukan, dan respons (biasanya tanpa data baru yang ditawarkan) mesti dihasilkan dan dihantar.

Mengapa mengundi lebih baik daripada mengganggu?

Perbezaan utama antara pengundian dan gangguan adalah bahawa CPU memeriksa peranti I/O secara berkala dalam mengundi untuk melihat sama ada mereka memerlukan perkhidmatan CPU. Sebaliknya, dalam kaedah gangguan, peranti input/output mengganggu pemproses dan memberi amaran bahawa ia memerlukan perkhidmatan pemproses.

Adakah Websocket lebih baik daripada mengundi?

Gunakan kes untuk memilih websockets dalam pengundian panjang

WebSockets lebih sesuai untuk aplikasi yang memerlukan kemas kini frekuensi tinggi. Contohnya termasuk aplikasi sembang atau suapan data masa nyata. Sambungan berterusan membolehkan penghantaran yang cekap menjadikannya pengalaman yang lebih lancar untuk pengguna akhir.

Apa itu Poller dalam SQS?

SQS Poller adalah fungsi AWS Lambda yang mengambil mesej dari mana -mana barisan yang ditentukan dan melepasi badan mesej sebagai paylod ke mana -mana fungsi lambda yang ditentukan.

Bolehkah SNS Poll Sqs?

Anda boleh melanggan satu atau lebih giliran Amazon SQS ke Topik Perkhidmatan Pemberitahuan Amazon Simple (Amazon SNS). Apabila anda menerbitkan mesej ke topik, Amazon SNS menghantar mesej kepada setiap beratur yang dilanggan. Amazon SQS menguruskan langganan dan sebarang kebenaran yang diperlukan.

Adalah SQS segerak atau tidak segerak?

Dengan Amazon SQS, anda boleh memuatkan tugas dari satu komponen aplikasi anda dengan menghantarnya ke barisan dan memprosesnya secara tidak segerak.

Bagaimana SQS berbeza dengan Kafka?

SQS adalah perkhidmatan beratur yang diurus sepenuhnya dan berskala pada AWS sedangkan Kafka adalah sistem pemesejan-langganan yang cepat dan bersalah. Seperti yang anda pilih antara kedua -duanya, adalah penting untuk perhatikan perbezaan teknikal serta butiran kos dan pelaksanaan.

Apa yang mengundi dalam beratur?

Dalam teori beratur, disiplin dalam teori matematik kebarangkalian, sistem pengundian atau model pengundian adalah sistem di mana satu pelayan melawat satu set beratur dalam beberapa urutan. Model ini mempunyai aplikasi dalam rangkaian komputer dan telekomunikasi, pembuatan dan pengurusan jalan raya.

Apa yang mesti dilakukan untuk mengundi lama untuk didayakan dalam SQS?

Untuk membolehkan pengundian lama, anda mesti menentukan masa tunggu bukan sifar untuk mesej yang diterima. Anda boleh melakukan ini dengan menetapkan parameter penerima resepsiveWAtTimeseConds dari barisan atau dengan menetapkan parameter WaithimeseConds pada mesej apabila diterima.

Apa maksud tinjauan giliran?

Kaedah pengundian () antara muka giliran mengembalikan dan membuang elemen di hujung depan bekas.

Mengapa menggunakan SNS dan bukan SQS?

SQS terutamanya digunakan untuk merumuskan aplikasi atau mengintegrasikan aplikasi. SNS digunakan untuk menyiarkan mesej dan terserah kepada penerima bagaimana mereka mentafsirkan dan memproses mesej tersebut.

Adakah SQS lebih baik daripada Kafka?

Menjumlahkan dengan SQS, anda mengurangkan tugas pentadbiran menjalankan dan mengukur kolam mesej yang sangat tersedia, sambil mendapat apa yang anda gunakan pada harga yang berpatutan. Sebaliknya, Kafka adalah yang terbaik untuk banyak data dan memanfaatkan operasi cakera I/O berurutan sehingga memerlukan perkakasan yang kurang.

Adakah SQS sebuah pubsub?

Oleh kerana SQS hanya menyampaikan satu mesej kepada pengguna tunggal, ia tidak menyokong corak penerbitan-langganan di mana setiap mesej dapat dihantar kepada beberapa pelanggan. Untuk menyokong ciri ini, senarai penerima digunakan untuk menghantar mesej masuk ke giliran SQS yang berminat.