Git rebase squash menggabungkan konflik

Adakah git rebase menyebabkan gabungan konflik?
Adakah squashing komites menyebabkan konflik gabungan?
Adakah rebase mengelakkan penggabungan konflik?
Adakah skuasy dan gabungan juga rebase?
Bilakah anda harus mengelakkan rebase?
Adakah git rebase mengeluarkan gabungan komitmen?
Adakah squashing melakukan amalan yang baik?
Apa yang berlaku jika anda menggabungkan komitmen gabungan?
Mengapa anda tidak boleh meremehkan di Git?
Mengapa anda tidak boleh menggunakan rebase git?
Sekiranya saya rebase dan bukannya bergabung?
Sekiranya saya rebase dan bukannya bergabung?
Adalah Rebase berisiko?
Apa yang Berlaku Sekiranya Saya Rebase?
Adakah rebase gabungan melakukan komitmen?
Mengapa anda tidak boleh meremehkan di Git?
Mengapa anda tidak boleh menggunakan rebase git?
Apakah peraturan emas rebasing?
Apakah tujuan rebase?
Apakah aliran kerja git terbaik?

Adakah git rebase menyebabkan gabungan konflik?

Apabila anda melakukan operasi rebase git, anda biasanya bergerak berkomitmen. Kerana ini, anda mungkin masuk ke dalam situasi di mana konflik gabungan diperkenalkan. Ini bermakna bahawa dua komited anda mengubahsuai garis yang sama dalam fail yang sama, dan git tidak tahu perubahan yang akan digunakan.

Adakah squashing komites menyebabkan konflik gabungan?

Ini kerana git tidak melihat yang asal melakukan bahawa cawangan kedua didasarkan, ia hanya melihat satu gabungan besar besar dan untuk menggabungkan cawangan kedua untuk menguasai ia cuba memainkan semula semua cawangan pertama yang dilakukan di atas gabungan skuasy, menyebabkan banyak konflik.

Adakah rebase mengelakkan penggabungan konflik?

Pilihan --rebase boleh digunakan untuk memastikan sejarah linear dengan menghalang penggabungan yang tidak perlu dilakukan.

Adakah skuasy dan gabungan juga rebase?

Gabungan skuasy menggabungkan pokok (urutan komitmen) menjadi satu komitmen. Ia. Rebasing adalah semula, iaitu, memilih pangkalan baru (komitmen ibu bapa) untuk pokok.

Bilakah anda harus mengelakkan rebase?

Jika anda menggunakan permintaan tarik sebagai sebahagian daripada proses semakan kod anda, anda perlu mengelakkan menggunakan git rebase setelah membuat permintaan tarik. Sebaik sahaja anda membuat permintaan tarik, pemaju lain akan melihat komitmen anda, yang bermaksud bahawa ia adalah cawangan awam.

Adakah git rebase mengeluarkan gabungan komitmen?

Cara yang baik adalah menggunakan rebase, tetapi apabila kita merebus semula cawangan ini ke tuan, semua komitmen gabungan hilang. Berikutan GIF menunjukkan bagaimana operasi rebase itu menghilangkan semua penggabungan: pilihan baru-rebase-mers menghalang masalah ini.

Adakah squashing melakukan amalan yang baik?

Skuasy menggabungkan, seperti penyokong berhujah, lebih berharga daripada menggabungkan komitmen kerana seluruh ciri baru atau pembetulan pepijat dapat dimampatkan ke dalam satu komit dan oleh itu lebih mudah untuk mengkaji semula kod dan dibaca pada suatu masa depan.

Apa yang berlaku jika anda menggabungkan komitmen gabungan?

Penggabungan Squash adalah pilihan gabungan yang membolehkan anda mengekang sejarah git cawangan topik apabila anda melengkapkan permintaan tarik. Daripada setiap komit pada cawangan topik yang ditambahkan ke sejarah cawangan lalai, gabungan skuasy menambah semua perubahan fail ke satu komit baru pada cawangan lalai.

Mengapa anda tidak boleh meremehkan di Git?

Rebasing boleh berbahaya! Menulis semula sejarah cawangan bersama terdedah kepada kerosakan kerja berpasukan. Ini dapat dikurangkan dengan melakukan rebase/squash pada salinan cawangan ciri, tetapi Rebase membawa implikasi bahawa kecekapan dan hati mesti digunakan.

Mengapa anda tidak boleh menggunakan rebase git?

Oleh kerana perintah git rebase pada dasarnya menulis semula sejarah git, ia tidak boleh digunakan di cawangan yang dikongsi dengan pemaju lain (kecuali kedua-dua pemaju adalah jenis pakar git). Atau seperti yang dikatakannya, tidak pernah menggunakan rebasing untuk cawangan awam.

Sekiranya saya rebase dan bukannya bergabung?

Gabungan paling baik digunakan apabila cawangan sasaran sepatutnya dikongsi. Rebase paling baik digunakan apabila cawangan sasaran adalah peribadi. Menggabungkan sejarah.

Sekiranya saya rebase dan bukannya bergabung?

Gabungan paling baik digunakan apabila cawangan sasaran sepatutnya dikongsi. Rebase paling baik digunakan apabila cawangan sasaran adalah peribadi. Menggabungkan sejarah.

Adalah Rebase berisiko?

Bahaya rebase

Sekiranya cawangan lama anda telah tersesat terlalu jauh dari yang utama, anda mungkin mengalami gabungan konflik. Dalam kes ini, anda perlu rebase terhadap yang utama akhirnya, tetapi keadaan mungkin meningkat kerana terdapat banyak komitmen baru yang akan berubah cawangan anda akan bertentangan dengan.

Apa yang Berlaku Sekiranya Saya Rebase?

Dari perspektif kandungan, rebasing mengubah asas cawangan anda dari satu komit ke yang lain menjadikannya kelihatan seolah -olah anda telah membuat cawangan anda dari komitmen yang berbeza. Secara dalaman, Git menyelesaikannya dengan membuat komitmen baru dan memohonnya ke pangkalan yang ditentukan.

Adakah rebase gabungan melakukan komitmen?

Secara lalai, rebase hanya akan menggugurkan gabungan dari senarai todo, dan meletakkan rebased berkomitmen ke dalam satu cawangan linear tunggal. Dengan --Rebase-Merg, Rebase sebaliknya akan cuba memelihara struktur cawangan dalam komitmen yang akan direbus, dengan mencipta gabungan yang dilakukan.

Mengapa anda tidak boleh meremehkan di Git?

Mengapa anda tidak boleh menggunakan rebase git?

Apakah peraturan emas rebasing?

Peraturan Golden Rebasing berbunyi: "Jangan sekali -kali REBASE semasa anda berada di Cawangan Awam."Dengan cara ini, tidak ada orang lain yang akan menolak perubahan lain, dan tidak ada komitmen yang tidak ada di repo tempatan anda akan wujud di cawangan terpencil.

Apakah tujuan rebase?

Rebase adalah tindakan dalam git yang membolehkan anda menulis semula dari satu cawangan git ke cawangan lain. Pada dasarnya, git rebase memadam komitmen dari satu cawangan dan menambahkannya kepada yang lain.

Apakah aliran kerja git terbaik?

Aliran kerja yang disyorkan untuk melaksanakan Gitops dengan manifes Kubernetes dikenali sebagai pembangunan berasaskan batang. Kaedah ini mentakrifkan satu cawangan sebagai "batang" dan menjalankan pembangunan pada setiap persekitaran di cawangan jangka pendek yang berbeza.