Devopsadept
- Bagaimana QA berfungsi dengan pembangunan berasaskan batang?
- Bagaimana anda mengendalikan siaran dengan pembangunan berasaskan batang?
- Cawangan biasa yang digunakan oleh pasukan pembangunan untuk menggabungkan perubahan kod dalam pembangunan berasaskan batang?
- Apakah strategi cawangan berasaskan batang?
- Sekiranya ujian QA di persekitaran dev?
- Adakah anda memerlukan QA dengan TDD?
- Adakah Netflix menggunakan pembangunan berasaskan batang?
- Apakah kelemahan pembangunan berasaskan batang?
- Mengapa tidak menggunakan pembangunan berasaskan batang?
- Mengapa Gunakan Rebase dan bukannya Gabungan?
- Perintah mana yang digunakan untuk menggabungkan dua cabang *?
- Apakah tiga jenis cawangan dalam git?
- Apakah strategi bercabang dan penggabungan?
- Adakah QA berlaku sebelum UAT?
- Adakah QA sebelum atau selepas UAT?
- Bagaimana QA berfungsi dengan pemaju?
- Bagaimana penguji dan pemaju harus bekerjasama?
- Bagaimana QA berfungsi di DevOps?
- Apa peranan yang dimainkan oleh QA dalam pembangunan perisian?
- Adalah pekerjaan penguji QA?
- Apakah 3 strategi ujian utama yang digunakan dalam ujian perisian?
- Bolehkah pemaju menjadi penguji pada masa yang sama?
- Bolehkah pengaturcara dan pemaju menjadi penguji pada masa yang sama?
- Apakah 4 langkah dalam jaminan kualiti?
- Adakah QA melakukan debugging?
- Boleh devs melakukan qa?
Bagaimana QA berfungsi dengan pembangunan berasaskan batang?
Pemaju menggabungkan kod ke batang dan mengesahkan bahawa ia berfungsi dalam persekitaran integrasi. Mereka mempromosikan tag mereka ke persekitaran QA. Tag ini menggunakan beberapa kod baru untuk pasukan QA, yang mereka dapat dengan cepat mengesahkan. Pasukan QA mempromosikan tag tersebut kepada persekitaran penerimaan pengguna.
Bagaimana anda mengendalikan siaran dengan pembangunan berasaskan batang?
Amalan terbaik untuk pasukan pembangunan berasaskan batang adalah untuk menghasilkan semula bug di batang, membetulkannya di sana dengan ujian, menonton yang disahkan oleh pelayan CI, kemudian ceri-pick itu ke cawangan pelepasan dan tunggu pelayan CI yang memberi tumpuan di cawangan pelepasan untuk mengesahkannya di sana juga.
Cawangan biasa yang digunakan oleh pasukan pembangunan untuk menggabungkan perubahan kod dalam pembangunan berasaskan batang?
Pembangunan Berasaskan Trunk (TBD) adalah model cawangan untuk pembangunan perisian di mana pemaju menggabungkan setiap ciri baru, penetapan pepijat, atau perubahan kod lain ke satu cawangan pusat dalam sistem kawalan versi. Cawangan ini dipanggil "batang", "mainline", atau di git, "cawangan induk".
Apakah strategi cawangan berasaskan batang?
Pembangunan berasaskan Trunk adalah amalan pengurusan kawalan versi di mana pemaju menggabungkan kemas kini kecil dan kerap ke "batang" teras atau cawangan utama. Ini adalah amalan biasa di kalangan pasukan DevOps dan sebahagian daripada kitaran hayat DevOps kerana ia menyelaraskan fasa penggabungan dan integrasi.
Sekiranya ujian QA di persekitaran dev?
Dev (Persekitaran Pembangunan) - Ini adalah persekitaran pemaju akan menulis kod di. Sebelum saya mengatakan apa -apa mengenai dev saya harus mengatakan ini kepada penguji perisian: tidak pernah menguji dalam dev. Ini adalah peraturan keemasan. Betul -betul bersebelahan dengan jangan biarkan pemaju menjalankan ujian untuk QA.
Adakah anda memerlukan QA dengan TDD?
Adalah penting untuk melibatkan pasukan QA dalam setiap fasa TDD. Mereka menguji sistem ke hujung dan sebagainya mempunyai pengetahuan yang lebih baik mengenai sistem keseluruhan. Pasukan QA harus bekerjasama dengan pemaju untuk membina ujian unit ke dalam teras aplikasi.
Adakah Netflix menggunakan pembangunan berasaskan batang?
Dua aliran kerja pembangunan yang paling popular berdasarkan Git adalah pembangunan berasaskan batang dan pembangunan berasaskan ciri. Pasukan di Facebook, Google, Netflix, dan banyak perniagaan teknologi lain menggunakan aliran kerja ini.
Apakah kelemahan pembangunan berasaskan batang?
Dengan perkembangan berasaskan batang, pepijat boleh merayap kerana ujian regresi penuh tidak dilakukan pada setiap gabungan. Di samping itu, pemaju perlu menunggu perubahan kecil mereka melalui proses membina dan ujian automatik sebelum menggabungkan.
Mengapa tidak menggunakan pembangunan berasaskan batang?
Keburukan pembangunan berasaskan batang
Salah satu cabaran utama dengan pembangunan berasaskan batang ialah perlanggaran pertarungan. Sekiranya terlalu banyak orang menyemak perubahan mereka ke dalam garis utama pada masa yang sama, ia akan berada dalam keadaan berterusan. Pemaju boleh tersandung antara satu sama lain dan sentiasa memecahkan binaan.
Mengapa Gunakan Rebase dan bukannya Gabungan?
Tetapi, bukannya menggunakan komitmen gabungan, rebasing menulis semula sejarah projek dengan mencipta komitmen baru untuk setiap komit di cawangan asal. Manfaat utama rebasing ialah anda mendapat sejarah projek yang lebih bersih. Pertama, ia menghapuskan penggabungan yang tidak perlu dilakukan oleh Git Gabungan .
Perintah mana yang digunakan untuk menggabungkan dua cabang *?
Penggabungan adalah cara git untuk meletakkan sejarah bercabang kembali bersama. Perintah gabungan git membolehkan anda mengambil garis pembangunan bebas yang dicipta oleh cawangan git dan mengintegrasikannya ke dalam satu cawangan.
Apakah tiga jenis cawangan dalam git?
Terdapat tiga jenis cawangan sokongan dengan tujuan yang dimaksudkan: ciri, pelepasan, dan hotfix.
Apakah strategi bercabang dan penggabungan?
Oleh itu, strategi cawangan adalah strategi yang mengadopsi pasukan pembangunan perisian semasa menulis, menggabungkan dan menggunakan kod semasa menggunakan sistem kawalan versi. Ia pada dasarnya adalah satu set peraturan yang boleh diikuti oleh pemaju untuk menetapkan bagaimana mereka berinteraksi dengan pangkalan bersama.
Adakah QA berlaku sebelum UAT?
Selepas QA, UAT biasanya merupakan proses ujian akhir sebelum penggunaan kod. Organisasi Pembangunan Perisian menyampaikan produk kepada kliennya, yang melakukan penilaian sendiri terhadap kerja. Penguji Pelanggan Melaksanakan proses UAT untuk menentukan sama ada sistem, seperti yang diuji, memenuhi keperluan perniagaan.
Adakah QA sebelum atau selepas UAT?
Juga, QA dilakukan oleh pasukan ujian, sementara UAT kebanyakannya dijalankan oleh pengguna produk sebenar. Aktiviti QA mendahului UAT tetapi kedua -duanya adalah bahagian penting dalam proses pembangunan. Uat mempunyai nama lain, e.g., ujian pengguna akhir, operasi, aplikasi, ujian beta, atau pengesahan tetapi mereka menggambarkan perkara yang sama.
Bagaimana QA berfungsi dengan pemaju?
Sesiapa yang melakukan ujian QA untuk aplikasi mudah alih atau laman web kemungkinan akan berinteraksi dengan satu atau lebih pemaju. Peranan QA adalah melaporkan masalah dengan tapak atau aplikasi, sementara pemaju berada dalam kedudukan menyelesaikan masalah.
Bagaimana penguji dan pemaju harus bekerjasama?
Penguji dan pemaju harus bersama-sama menekankan pendekatan ujian pertama. Ujian akan memaklumkan dan memberi manfaat kepada pembinaan paling banyak apabila ujian hadir pada awal proses pembangunan. Manifestasi paling jelas ini adalah pendekatan ujian pertama.
Bagaimana QA berfungsi di DevOps?
Peranan QA di DevOps adalah untuk mengesahkan bahawa produk menjajarkan keperluan teknikal dengan matlamat perniagaan. Pasukan QA memahami produk secara berbeza kerana mereka boleh mengambil langkah mundur dan melihat gambaran besar tanpa bias jurutera atau pengurus operasi.
Apa peranan yang dimainkan oleh QA dalam pembangunan perisian?
Jaminan Kualiti membantu pasukan pembangunan perisian untuk mengiktiraf masalah awal dengan melakukan ujian yang ketat, untuk menjamin produk berkualiti tinggi kepada pengguna akhir.
Adalah pekerjaan penguji QA?
Tidak seperti pekerjaan pejabat lain yang sering meletihkan dan boleh menyebabkan pembakaran profesional. Plus jurutera QA jarang mempunyai masa lapang. Kerja ini tidak tertekan dan tarikh akhir tidak pernah ditekan-yang seterusnya dapat mengehadkan jumlah tekanan yang dialami oleh jurutera QA.
Apakah 3 strategi ujian utama yang digunakan dalam ujian perisian?
Strategi ujian menerangkan tahap ujian yang akan dilakukan. Terdapat tiga tahap ujian: ujian unit, ujian integrasi, dan ujian sistem. Di kebanyakan organisasi pembangunan perisian, pemaju bertanggungjawab untuk ujian unit.
Bolehkah pemaju menjadi penguji pada masa yang sama?
Pemaju boleh menjadi penguji, tetapi mereka tidak seharusnya menjadi penguji.
Niat utamanya adalah untuk memecahkannya. Mereka sering menggunakan aplikasi dengan cara pemaju tidak akan membayangkan. Mereka lebih dekat dengan pengguna daripada pemaju dan sering kali mempunyai pendekatan yang berbeza untuk menguji aliran kerja.
Bolehkah pengaturcara dan pemaju menjadi penguji pada masa yang sama?
Sudah tentu, mana -mana pengaturcara boleh menjadi penguji dan mencapai kejayaan tertentu di sana. Dia juga dapat meyakinkan pengurusan syarikat bahawa mereka tidak memerlukan jabatan QA sama sekali. Walaupun begitu fasih pemaju bercakap mengenainya, ada alasan yang baik untuk menyewa pakar berasingan untuk menguji fungsi perisian.
Apakah 4 langkah dalam jaminan kualiti?
Kitaran ini untuk jaminan kualiti terdiri daripada empat langkah: merancang, melakukan, memeriksa, dan bertindak. kerana ia menganalisis syarat dan kaedah yang sedia ada untuk menyediakan pelanggan produk atau perkhidmatan.
Adakah QA melakukan debugging?
Debugging adalah proses mengenal pasti dan mengeluarkan kecacatan yang anda dapati dalam program atau produk anda. Walaupun ia sememangnya merupakan bahagian asas ujian QA, QA adalah fasa yang lebih komprehensif yang melibatkan memastikan aspek kualiti lain, seperti prestasi dan kebolehgunaan, bukan hanya mencari bug.
Boleh devs melakukan qa?
Oleh kerana pemaju sudah menjalankan ujian unit sebagai sebahagian daripada proses pembangunan mereka, masuk akal di permukaan untuk meletakkan mereka yang bertanggungjawab ke atas QA. Banyak syarikat mengambil pendekatan ini. Untuk bersikap adil, memiliki pemaju memiliki QA memelihara mereka yang bertanggungjawab terhadap aliran kerja pelepasan, yang penting dalam saluran penyampaian berterusan.
