- Adakah monorepo baik untuk microservices?
- Adakah monorepo adalah amalan yang baik?
- Apakah pembangunan berasaskan batang untuk monorepo?
- Adakah Google masih menggunakan monorepo?
- Adakah Microsoft menggunakan monorepo?
- Adakah Facebook menggunakan monorepo?
- Adakah Netflix menggunakan monorepo?
- Apakah kelemahan monorepo?
- Mengapa syarikat besar menggunakan monorepo?
- Adakah frontend micro monorepo?
- Adakah pembangunan berasaskan batang lebih baik?
- Adakah Twitter menggunakan monorepo?
- Apakah perbezaan antara monorepo dan microservices?
- Pangkalan data mana yang terbaik untuk microservices?
- Sekiranya saya menggunakan GRPC untuk microservices?
- Adakah frontend micro monorepo?
- Adakah Twitter menggunakan monorepo?
- Adalah sudut monorepo?
- Di mana microservices tidak disyorkan?
- Bolehkah 2 Microservices menyambung ke pangkalan data yang sama?
- Apa yang lebih baik daripada microservices?
Adakah monorepo baik untuk microservices?
Monorepo menghilangkan halangan dan silo antara pasukan, menjadikannya lebih mudah untuk mereka bentuk dan mengekalkan set microservices yang berfungsi dengan baik bersama. Penyeragaman. Dengan monorepos, lebih mudah untuk menyeragamkan kod dan perkakas di seluruh pasukan.
Adakah monorepo adalah amalan yang baik?
Monorepos pasti membawa banyak faedah ketika menganjurkan pasukan yang bekerja dengan projek yang berkaitan. Mereka membantu anda memperbaiki cara anda bekerja, menjimatkan masa dengan kurang kod dan bahkan berkongsi devs antara projek lebih mudah. Itu benar, jika anda mempunyai set peraturan yang sangat jelas dan diterima.
Apakah pembangunan berasaskan batang untuk monorepo?
Monorepo adalah pelaksanaan pembangunan berasaskan batang tertentu di mana organisasi yang dimaksudkan meletakkan sumbernya untuk semua aplikasi/perkhidmatan/perpustakaan/kerangka kerja ke dalam satu batang dan memaksa pemaju untuk melakukan bersama di batang itu - secara atom.
Adakah Google masih menggunakan monorepo?
Amalan ini bermula pada sekurang -kurangnya pada awal tahun 2000 -an, ketika ia biasanya dipanggil asas kongsi. Google, META, Microsoft, Uber, Airbnb, dan Twitter semuanya menggunakan monorepos yang sangat besar dengan strategi yang berbeza -beza untuk skala membina sistem dan perisian kawalan versi dengan jumlah kod yang besar dan perubahan harian.
Adakah Microsoft menggunakan monorepo?
Di Microsoft, kami membina monorepos dengan beratus -ratus projek.
Adakah Facebook menggunakan monorepo?
Facebook mempunyai satu contoh monorepo: dengan beribu -ribu komitmen seminggu di ratusan ribu fail, repositori sumber utama Facebook sangat besar -banyak kali lebih besar daripada kernel Linux, yang diperiksa pada 17 juta baris kod dan 44,000 fail pada tahun 2013.
Adakah Netflix menggunakan monorepo?
Netflix mempunyai multi-repo, kami menggunakan pengurusan versi perpustakaan dengan sangat meluas. Kami membuat keputusan awal untuk tidak melakukan monorepo, dan ia mempunyai banyak tradeoffs dari segi halaju berbanding kestabilan.
Apakah kelemahan monorepo?
Masalahnya datang apabila menggunakan proses penyebaran lalai, anda berakhir dengan setiap projek dalam monorepo yang dibina semula pada setiap penggabungan ke dalam pengeluaran, walaupun tidak ada perubahan. Ini membazirkan minit membina yang berharga dan meningkatkan peluang untuk kesilapan melanggar perkhidmatan yang tidak pernah berubah.
Mengapa syarikat besar menggunakan monorepo?
Syarikat -syarikat besar yang mendahului Git dan seperti monorepos yang digunakan kerana itu adalah norma pada masa itu, dan lebih mudah dilakukan dengan alat pada masa itu, dan ketika mereka berskala, mereka hanya mengukur proses mereka dan bukannya mengubah segala -galanya.
Adakah frontend micro monorepo?
Ia membolehkan membina aplikasi web yang mengikuti seni bina frontend mikro pada dasarnya tidak ada masa. Rangka kerja ini menyediakan perkakas untuk membina aplikasi terpencil dan mengujinya dalam persekitaran kotak pasir. Kemudian memasukkannya sebagai halaman berasingan ke dalam bekas aplikasi tunggal.
Adakah pembangunan berasaskan batang lebih baik?
Satu manfaat utama pendekatan berasaskan batang adalah bahawa ia mengurangkan kerumitan peristiwa penggabungan dan menyimpan kod semasa dengan mempunyai garis pembangunan yang lebih sedikit dan dengan melakukan penggabungan yang kecil dan kerap.
Adakah Twitter menggunakan monorepo?
"Sumber", monorepo Twitter, merangkumi hampir 20 juta baris kod buatan tangan dan sepuluh kali ganda daripada kod yang dihasilkan. Kebanyakannya adalah Scala, tetapi kami juga menyokong Java, Python, dan sedikit nodejs, GO dan C/C++.
Apakah perbezaan antara monorepo dan microservices?
Monorepo mengandungi semua mikroservis dan saluran penyebaran CI/CD bersatu. Strategi Monorepo menjadikan microservices berasa lebih seperti monolit, tetapi dengan cara yang baik: membuat pembebasan semudah membuat cawangan dan menggunakan tag. Proses CI/CD tunggal menyeragamkan ujian dan penempatan.
Pangkalan data mana yang terbaik untuk microservices?
Ini bermaksud bahawa kita boleh menggunakan teknologi pangkalan data yang berbeza untuk microservices yang berbeza. Jadi satu perkhidmatan boleh menggunakan pangkalan data SQL dan satu lagi pangkalan data NoSQL. Ciri itu membolehkan menggunakan pangkalan data yang paling berkesan bergantung pada keperluan dan fungsi perkhidmatan.
Sekiranya saya menggunakan GRPC untuk microservices?
Dengan menggunakan ciri terbina dalam di GRPC, anda dapat meningkatkan kebolehpercayaan produk anda dan produktiviti seluruh pasukan anda dengan menggunakan GO Microservices. GRPC menyediakan prestasi dan keselamatan yang lebih baik daripada protokol lain seperti berehat dengan komunikasi JSON atau XML, kerana ia menggunakan buffer protokol dan HTTP/2 melalui TLS.
Adakah frontend micro monorepo?
Ia membolehkan membina aplikasi web yang mengikuti seni bina frontend mikro pada dasarnya tidak ada masa. Rangka kerja ini menyediakan perkakas untuk membina aplikasi terpencil dan mengujinya dalam persekitaran kotak pasir. Kemudian memasukkannya sebagai halaman berasingan ke dalam bekas aplikasi tunggal.
Adakah Twitter menggunakan monorepo?
"Sumber", monorepo Twitter, merangkumi hampir 20 juta baris kod buatan tangan dan sepuluh kali ganda daripada kod yang dihasilkan. Kebanyakannya adalah Scala, tetapi kami juga menyokong Java, Python, dan sedikit nodejs, GO dan C/C++.
Adalah sudut monorepo?
Dalam monorepo sudut, ada kemungkinan untuk berkongsi kod menggunakan perpustakaan sudut. Tetapi jika kita membuat aplikasi sentuhan penuh menggunakan Express atau Nest, kita masih akhirnya melakukan banyak duplikasi kod, terutama untuk antara muka. Dalam monorepo NX, kita boleh berkongsi kod antara frontend dan backend.
Di mana microservices tidak disyorkan?
Saiz permohonan adalah kecil atau tidak kompleks
Apabila saiz permohonan anda tidak membenarkan keperluan untuk memecahnya ke dalam banyak komponen yang lebih kecil, menggunakan rangka kerja microservices mungkin tidak sesuai. Tidak perlu memecah lagi aplikasi yang sudah cukup kecil.
Bolehkah 2 Microservices menyambung ke pangkalan data yang sama?
Dalam corak Data-Data-Per-Service bersama, pangkalan data yang sama dikongsi oleh beberapa microservices. Anda perlu menilai dengan teliti seni bina aplikasi sebelum mengadopsi corak ini, dan pastikan anda mengelakkan jadual panas (jadual tunggal yang dikongsi di kalangan pelbagai microservices).
Apa yang lebih baik daripada microservices?
Dengan pasukan kejuruteraan kecil yang bertujuan untuk membangunkan aplikasi yang mudah dan ringan, tidak perlu melaksanakan microservices. Dengan cara ini, aplikasi monolitik akan lebih mudah untuk membina, membuat perubahan, digunakan, dan memberikan ujian.